修理開關電源電路的間歇振蕩故障，代換完除開關變壓器以外的所有懷疑元件后，往往對開關變壓器的好壞仍不能得出較為確切的結論，在尚懷疑惑的情況下，不得不放棄維修。如果此際將檢修再深入一步，能確診開關變壓器的好壞，即能避免功虧一簣，使修復圓滿。

說到驗證開關變壓器的好壞，什么感應法啊，振鈴法/波形法等等啊，總是有局限的法子，依賴對比數據，依賴檢測者的經驗。如果有簡短直捷的法子，檢測結果又是明明白白的，就好了啊。比如為開關電源送入一個相對安全的低壓，使電路處于非穩壓開環狀態，對負載電路也不會形成什么危害，可以放心大膽地為開關電源加電，就好了啊。那么為電路加多少伏直流電壓算是安全電壓呢？

恰巧，正好手頭有一款開關變壓器的繞組數據，DC500V繞組與5V繞組的匝數比約為20：1，5V繞組為5匝，500V繞組為100匝。振蕩芯片采用3844，輸出脈沖最大占空比為50%。由可以進行粗略估算，當電路開環工作時，開關管最大占空比輸出時，500V繞組允許最高電壓輸入值為200V。由此可知，此開關電源當輸入電壓不高于DC200V時，能保證二次負載電壓不會高于額定值。

可見，對于該電路，只要在原電源的DC530V電源輸入端輸入低于200V的直流供電；為3844直接提供高于16V（起振電壓）如18V的供電，不需改變原電壓構成，即可直接驗證開關電源電路中開關變壓器及其它元件的好壞了。在開環工作狀態下，開關變壓器各繞組輸出的電壓，應該和其匝數比成正比/線性關系，若滿足此條件，說明開關變壓器是好的，若二次繞組輸出電壓顯著低于此值，說明開關變壓器不良。

但這不是通例！近修一臺施耐德ATV31型45kW變頻器的開關電源，開環狀態下，輸入電源電壓達DC50V以上后，各路輸出電壓即已達到額定值附近！

看兩例故障檢測實例：

1、開關電源上電后出現打嗝聲，測各路輸出直流電壓均極低，且不穩定。先從負載電路查起， 無損壞元件。后來重點檢測N1繞組所并聯的電壓吸收網絡，感覺未有異常。拿來振蕩小板，將振蕩芯片及外圍電路全部代替，上電后故障依舊。說明、振蕩、穩壓環節皆無問題，重查負載電路也無異常。檢修陷入困境。

想到是否開關變壓器壞掉？得首先排除這個可能性。

直接向3844的7、5腳接入DC18V，在開關電源的DC530V電源輸入端，接入DC100V，上電后，電路起振工作，一會兒，圖（c）電路中的Z101開始冒煙。觀察此電路為復合式電壓吸收電路，Z101兩端尚并聯有阻容吸收電路，臨時摘掉Z101后，測各路直流輸出電壓，其高低與輸入電壓皆成比例（此時開關變壓器的好壞已不言自明）。

至此，故障原因真相大白，用3只100V穩壓管串聯代替Z101，上電試機，開關電源工作恢復正常。

2、故障現象同上，檢查方法同上，通電后，Z1、Z2過熱冒煙，此時開關變壓器的好壞已不言自明，間歇振蕩故障的“元兇”也已經藏身不住了。用兩只120V穩壓管代替Z1、Z2，上電后開關電源工作恢復正常。

最后再交代一下吧。那么為何用原供電DC530V，電路處于間歇振蕩，而為電路分別接入DC18V和DC100V，即能很快使故障元件無處藏身呢？請參見圖2電路。

    1、PC1振蕩芯片的供電取自N2繞組，當C4嚴重漏電時，開關變壓器儲能不足，N2感生電壓降低，PC1內部欠電壓檢測電路動作，電路處于間歇振蕩狀態。

   獨立為PC1送入DC18V供電后，PC2則能一直穩定工作，進而使故障元件暴露出來。

   2、在開關電源的DC530V供電端子送入DC100V，這是一個保險電壓，可以在因故障而穩壓失控的情況下，使各路直流輸出電壓不致超過額定值而損壞負載電路，此供電電壓下，可以放心地檢測電路各部分的工作狀態，從而使故障根源暴露出來。如果手頭有0~200V可調直流電源當然更好，在監測輸出電壓的同時，緩慢調高輸入電源電壓，還可進一步檢測電路由開環進入穩壓控制的過程，驗證電路的穩壓環節是否正常。